Andrés Bianciotto

Recuerdo a un albañil que se llama (

Encontré esta gráfica en Creating Passionate Users:

Me encantó ver "here is good" indicando el área de "odio". Después de haber presenciado excesivas muestras de "corporate cowardship" y "parálisis por análisis" (estoy empezando a pensar que uso demasiadas comillas) (y paréntesis), pregunto:

Sonreí socarronamente cuando ví el post en minid.net sobre spam en su cuenta de Flickr, ahora me indigno igual que Diego.

Estoy documentándome un poco para mandarle un email a un amigo sobre el origen histórico y etimológico del Spam (electrónico), y cuando voy a Wikipedia para averiguar, me encuentro con esta "bienvenida":

Lo que me obliga a pensar un par de cosas:

• Deberían diseñar una raza nueva de virus que ataquen sólo aspammers y los conviertan en una mezcla entre Monica Lewinsky, el perrode Paris Hilton y el psicoanalista de Anna Nicole Smith. Eso sólo paraempezar.
• Si cualquier hijo de puta puede editar Wikipedia y hacer esto,también es posible que otros editores, bienintencionados, hayanpublicado información errónea de puro idiotas o ignorantes. Entonces,
  

Me encontré con este post de Gusto a Plástico. El autor fue compañero en su escuela primaria (once años atrás) de un tipo que hoy está preso por maltratar y matar a su hija de 4 meses de edad, con la colaboración de su mujer, la madre de la niña.

Yo tuve un compañero en la primaria que se llama (o llamaba?) Martín. Le tocaba el culo a las maestras, escupía más lejos que cualquiera y peleaba permanentemente por gusto.

Un día -ya había abandonado la escuela- pasó por mi casa a saludar, y me dijo: "Unos amigos habían marcado tu casa. Le pregunté a Luciano (otro compañero) si todavía vivías acá y les dije que no entraran a robar, que buscaran otro lugar."

Otra vez, un par de años después, lo encontré en un colectivo, ya iba a la secundaria, un colegio técnico conocido por recibir tipos problemáticos. Iba armado, me mostró una 32 en su bolso.

Por supuesto, todos los días me cruzo en la calle con tipos que pueden ser delincuentes, narcos, abusadores o drogadictos. La pregunta es: cuántos de mis "pares" terminaron así? Qué me separa de ellos y en qué momento se separan tanto los caminos? Se puede predecir, se puede evitar? Si yo hubiera sido más cercano a un amigo que ya no está, sería diferente la situación?

Cada tanto me paseo por un site y me encuentro con Google AdSense. Si el site me gusta, le "regalo" un par de clicks.

En general (para no abusar del sistema, siendo usuario de AdSense en Blografias.com y Cool-Blog.com) trato de clickear en links que me interesan por algo en particular, ya sea por curioso o para ver alguna posible "competencia"; pero a veces aunque busque mucho, no encuentro y clickeo igual.

A lo largo de mi affaire de 6-8 meses con Google AdSense, he logrado acumular una cantidad muy poco significativa de dinero, pero creo que se pondría interesante si un minúsculo porcentaje de la gente que pasa por los sites diera un par de clicks por mes.

Hace poco puse botones de Paypal a través de los cuales recibir donativos, pero me parece que hacer todo el proceso de Paypal es bastante más complicado que clickear en un anuncio. Y eso debe pensar la gente que visita estos sites, ya que no registran clicks 🙂 . Además, no todo el mundo tiene una cuenta en Paypal, así que es doble embrollo.

Cómo te va con Google/Paypal? Clickeas en los anuncios para "recompensar" a algún blogger que te guste? Clicklove = Linklove?

Escucho interesado.

[UPDATE]: siempre me preocupo por linkear las 3 ó 4 cosas que considero relevantes en el post, pero termino dejando de lado a la inspiración. El asunto viene de esta nota en Blogspotting de BusinessWeek, que cuenta que Steve Rubel postea sobre su cáncer de piel, y Google AdSense pone anuncios sobre tratamientos. Steve Baker termina "aprobando" la situación, y esperando que Rubel gane unos pesos en el proceso.

"And what, pray tell, is wrong with tits? The nipple is the most intuitive interface on this planet, you know…"

Un comentario en Slashdot, un universo de distancia…

LifeType es el nombre que adoptó el equipo de pLog a partir de enterarse que Amazon tenía "plog" registrado entre su inmenso portafolio de marcas y patentes.

On behalf of the LifeType project, we would like to thankthe attitude of Amazon.com towards the LifeType project. Where others would have decided to sue anopen source project, Amazon.com decided to work together with us so that we couldfind a solution that would suit all of us. And this is how the pLog project became the LifeType project.

Me gusta que Amazon haga estas pequeñas cosas. Aunque contrastadas con el burdo y preocupante intento de patentar las cookies, se quedan chicas.

Felicitaciones al equipo de desarrollo de pLog por hacer un gran producto, por haberse reinventado (o lo que hayan hecho), por un diseño que les quedó de maravillas y por haberle hecho entender al gigante que hay cosas por las que vale la pena hacer un esfuerzo extra.

Salud, LifeType!

Estoy pensando en el premio que se podría llevar quien logre el mejor epígrafe para esta foto:

Culpa de B.L. Ochman

Belleza que encontré en lo de David Parmet.

Web Two Point Oh. Para tipos apurados en busca de venture capital.

Dottext – ScottWater haciendo click referer spam? (gracias sryo)

Acabo de recibir esta dirección: http://dottext.com/Services/default.htm en mis estadísticas de acceso. Cuando voy a esa página, no veo por ninguna parte una liga a mi página.

Qué ocurre, un browser funcionando mal o un burdo intento de mostrarme/venderme el CommunityServer?

Cada vez más me molesta toooooda la atención y el ruido que están generando alrededor de la afamada, casi infame "web 2.0". A ver si logro poner algunas ideas no en orden, pero sí a la luz.

Que si antes había discursos, ahora hay conversaciones. Que si antes el contenido bajaba de las empresas, ahora sube desde la gente. Que un programita que te permite hacer no sé qué cosa es "muuuuy web 1.0", según Rodrigo.

Que después de tanta vuelta, tanto palabrerío y buzzwords encimadas, nadie puede dar una definición clara de a qué mierda se refieren cuando dicen "web 2.0".

Yo digo que esto huele a burbuja por donde se lo huela.

Y vuelvo a referirlos a mi adorado "Cluetrain Fucktard", que usa las palabras correctas en el sentido erróneo.

Si ahora hay empresas como 37signals que crearon software fácil de usarque responde a un par de necesidades básicas y se vende por un precioadecuado, qué tiene que ver esto con un nuevo paradigma en lacomunicación y el conocimiento de los mercados? Cuánto hay de peerproduction en el software que corre atrás de Basecamp? Si 37signalspublica un blog, cómo cambia la percepción que yo puedo tener delproducto? El que tengan un blog y me cuenten de su ideología, sus desvelos mientras programan o de la visita de la abuela, hace que yo les perdone un bug que me haga perder datos?

No nos pongamos estúpidos. Si ahora la tecnología permite que la gente interactúe un poco más, y hay ciertos bienes que se convirtieron en commodities, como el espacio en disco online (y la consiguiente aparición de Flickr), y aunque parece que tooooooda la blogósfera habla de lo mismo, llegó la hora de desengañarse.

Si descontamos los robots y los blogs tapados de spam (llamarlos "splogs" es muuuuy web 2.0), la "blogósfera" se reduce a unos 500 tipos que escriben y piensan, relativamente en simultáneo.

No me vendan la idea de la "revolución". No me digan que, gracias a que una abuela puede tener un blog online, cambia el valor de internet como conjunto para mí. Probablemente cambie algún ecosistema, y se modifique un poco la vida de la abuela, ahora que puede escribir y publicar sus pensamientos ante un inmenso vacío. Pero nada de eso cambia la situación de los niños que todos los días me piden monedas en los semáforos.

No se llenen la boca con cualquier término que aparece por ahí. No se queden con la primera explicación. Denton y Calacanis ganan dinero porque venden publicidad en sus sitios, no porque se dediquen a impulsar nuevos paradigmas de actividad económica. Los tipos contratan gente a través de un esquema de scouting que busca tipos con blogs sobre temas específicos, "vendibles".

Porque al final, hay un mundo que se mueve a través de transacciones financieras, y eso ESTÁ BIEN.

Internet y la relación de la gente con la red está cambiando.

Gradualmente.

[UPDATE] Ya había leído a esta gente, y formaron parte de la base de este post:
Dare Obasanjo
Joel on software
Don Box
Hasta acá, coincidimos. Dion Hinchcliffe me empalaga y me cansa.

Ayer murió Rosa Lee Parks. Tenía 92 años y todo mi respeto.

Rosa Parks una vez, viajando en colectivo en su Alabama natal, no quiso levantarse de donde estaba para cederle el asiento a un blanco. Cuando el chofer la enfrentó y amenazó con mandarla a arrestar, se dice que ella le contestó: "You may do that".

Después de su arresto siguió un boicot al transporte público, una serie de enfervorizados discursos/sermones de Martin Luther King y al final la proclamación de una ley que prohibía la discriminación racial (no en todas las situaciones, al menos en el transporte público, pero algo es algo).

You may do that. Yo sé que puedo esperar sólo eso de tí. Cuántas veces nos enfrentamos a un hecho inevitable, a un riesgo inminente y simplemente bajamos la cabeza? La discriminación racial en Estados Unidos nunca fue una preocupación primordial para mí, pero los ejemplos de gente con semejantes agallas nunca deben ser pasados por alto.

Me enteré culpa de SPN Blog.

De las 3 personas que me leen por año, me pregunto si alguien me agregó a su lector de feeds.

Hay un cúmulo interesante de usuarios de RSS ya en Latinoamérica?