Muerte al Spam o A veces la democracia no ayuda

Sonreí socarronamente cuando ví el post en minid.net sobre spam en su cuenta de Flickr, ahora me indigno igual que Diego.

Estoy documentándome un poco para mandarle un email a un amigo sobre el origen histórico y etimológico del Spam (electrónico), y cuando voy a Wikipedia para averiguar, me encuentro con esta "bienvenida": Wikipedia Spam

Lo que me obliga a pensar un par de cosas:

  • Deberían diseñar una raza nueva de virus que ataquen sólo aspammers y los conviertan en una mezcla entre Monica Lewinsky, el perrode Paris Hilton y el psicoanalista de Anna Nicole Smith. Eso sólo paraempezar.
  • Si cualquier hijo de puta puede editar Wikipedia y hacer esto,también es posible que otros editores, bienintencionados, hayanpublicado información errónea de puro idiotas o ignorantes. Entonces,

One thought on “Muerte al Spam o A veces la democracia no ayuda

  1. Yo debo ser la única persona a favor del spam.
    Jeje pero antes que me insulten quisiera decir por que:
    El spam es el mail No requerido por el dueño de una casilla de correo.
    Esta definición poco elaborada, es un tanto general.
    Cuando yo veo TV, invaden mi derecho de ver mi serie predilecta con publicidad, y no por eso me enojo como una mula.
    Mi ejemplo es simple y tonto, pero valido.
    Yo considero que hay varios niveles de spamers.
    Uno: el Spamer Idiota: lo que hace es mandar 20 mails a una misma casilla de correo. Esto genera un rechazo absoluto en el usuario. La única acción posible ante semejante violación es la eliminación total de los 20 mails a nombre de Grrosoxxsi@pirulo.net
    Dos: el spamer engañoso: es aquel que pone en formularios que la gente no entiende, un campo donde dice: usted acepta recibir nuestras noticias.
    Si bien recurre a una forma valida, es tan spamer como el que más.
    Tres: el spamer poeta: Este hace uso de la retórica y decora el nombre SPAM bajo el concepto de e-mail marketing. Jeje es ridículo.
    Cuatro: Spamer sin pelos en la lengua: Este soy yo. Cuando tengo que lanzar una campaña tengo una x base de datos NO OFICIAL y envió un mail (léase UNO SOLO) por persona; comunicándole lo que fuere.
    No envió mas un mail hasta que no hay un relanzamiento, un cambio o cierre de campaña.
    Por ende el usuario puede recibir en 2 meses 3 mails a lo sumo. Claro con la posibilidad de darse de baja a nuestra base de datos.
    Creo que el spaming Conciente no es una mala palabra, es mas, deberíamos esforzarnos en hacerle entender al SPAMER idiota, que su estrategia definitivamente No funciona.
    Internet no tiene tantas maneras de promoción, no descartemos las pocas que tenemos. En cambio hagamos buen uso de ella.
    Se me fue largo el coment, pero es algo que discuto siempre.
    Saludos and; I Love the real Spaming

Comments are closed.