<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Andrés Bianciotto &#187; TechCrunch</title>
	<atom:link href="http://andresb.net/blog/tags/techcrunch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andresb.net/blog</link>
	<description>Verborragia: una autobiografía no autorizada.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 01:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Arrington: si te escupen, calla y aprende</title>
		<link>http://andresb.net/blog/post/2009/01/arrington-si-te-escupen-calla-y-aprende/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=arrington-si-te-escupen-calla-y-aprende</link>
		<comments>http://andresb.net/blog/post/2009/01/arrington-si-te-escupen-calla-y-aprende/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:27:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrés Bianciotto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Imperdible]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Varsavsky]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Arrington]]></category>
		<category><![CDATA[TechCrunch]]></category>
		<category><![CDATA[Worldview]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andresb.net/?p=877</guid>
		<description><![CDATA[(este es un comentario que dejé en el blog de Martín Varsavsky, quien sintió pena por Mike) Por estar bastante lejos del círculo donde se mueve Arrington y &#8220;haberla visto de lejos&#8221;, me atrevo a perpetrar una observación que estuve rumiando hoy. Arrington dice en su oh-so-touchy-feely post que quien lo escupió &#8220;es probablemente un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(este es un comentario que dejé en <a href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/el-escupitajo-que-le-cambia-la-vida-a-michael-arrington.html#comments">el blog de Martín Varsavsky</a>, quien sintió pena por Mike)</p>
<p>Por estar bastante lejos del círculo donde se mueve Arrington y &#8220;haberla visto de lejos&#8221;, me atrevo a perpetrar una observación que estuve rumiando hoy.</p>
<p>Arrington <a href="http://www.techcrunch.com/2009/01/28/some-things-need-to-change/">dice en su oh-so-touchy-feely post</a> que quien lo escupió &#8220;es probablemente un emprendedor del que no hablamos en TC como él creía merecer&#8221; o algo por el estilo. Esto es bastante coherente con el preámbulo donde habla de su integridad y cómo su medio &#8220;hace lo que puede&#8221; para cubrir un sector que tiene muchas presiones para mostrarse.</p>
<p>Esto viene de un tipo que hace 2 meses ofendió al 99% de la comunidad de negocios tecnológicos/digitales europea diciendo que eran unos pelotudos porque dormían más horas y comían más lento. Y después vuela a Munich?</p>
<p>Yo creo que lo que lo salvó de una avalancha de escupitajos fue que los europeos son mucho más educados que el cowboy promedio.</p>
<p>Concedo que tener un stalker violento y armado no es envidiable (pero tengo la sospecha íntima de que en USA eso es MUCHO más frecuente que en otras partes), pero &#8220;El que seas paranoico no quere decir que no te estén siguiendo&#8221;: una cosa es que la actividad comercial de TC le haya ganado un fan desquiciado, otra cosa es creer que después de insultar/ofender a un ENORME grupo de profesionales y emprendedores, no va a haber voluntarios para hacerle tragar los dientes (aunque está grandote el cabrón).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andresb.net/blog/post/2009/01/arrington-si-te-escupen-calla-y-aprende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

