<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Andrés Bianciotto &#187; De Beers</title>
	<atom:link href="http://andresb.net/blog/tags/de-beers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andresb.net/blog</link>
	<description>Verborragia: una autobiografía no autorizada.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:09:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Los diamantes son poco más que pedos cristalizados</title>
		<link>http://andresb.net/blog/post/2008/01/los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados</link>
		<comments>http://andresb.net/blog/post/2008/01/los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 06:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrés Bianciotto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Imperdible]]></category>
		<category><![CDATA[De Beers]]></category>
		<category><![CDATA[Diamantes]]></category>
		<category><![CDATA[Pedos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andresb.net/post/2008/01/los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados/</guid>
		<description><![CDATA[Esa es la definición que acabo de leer, culpa de Scoble. Es una visión refrescante, después de siiiiiglos del discurso (self-serving, o&#8217;course) de De Beers, Marilyn Monroe y Tiffany&#8217;s. Ahora resulta que los diamantes son más comunes de lo que a uno le hicieron pensar, y si no los encuentras por accidente, los puedes sintetizar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esa es la <a href="http://www.ncbuy.com/news/2003-08-20/1007601.html">definición</a> que acabo de leer, culpa de <a href="http://scobleizer.com/2008/01/30/from-farts-to-diamonds/">Scoble</a>.</p>
<p>Es una visión refrescante, después de siiiiiglos del discurso (self-serving, o&#8217;course) de <a href="http://andresb.net/post/2008/01/modesto-golpe-al-cartel-de-beers/">De Beers</a>, Marilyn Monroe y Tiffany&#8217;s.</p>
<p>Ahora resulta que los diamantes son más comunes de lo que a uno le hicieron pensar, y si no los encuentras por accidente, los puedes sintetizar con todo éxito, recuperando el carbono residual que contiene el metano. A continuación, una manera ineficiente, pero muy practicada en secundaria, de obtener moléculas de carbono por ignición de metano.</p>
<p><a href="http://andresb.net/blog/post/2008/01/los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andresb.net/blog/post/2008/01/los-diamantes-son-poco-mas-que-pedos-cristalizados/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modesto golpe al cartel De Beers</title>
		<link>http://andresb.net/blog/post/2008/01/modesto-golpe-al-cartel-de-beers/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=modesto-golpe-al-cartel-de-beers</link>
		<comments>http://andresb.net/blog/post/2008/01/modesto-golpe-al-cartel-de-beers/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 04:37:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrés Bianciotto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Imperdible]]></category>
		<category><![CDATA[Cartel]]></category>
		<category><![CDATA[De Beers]]></category>
		<category><![CDATA[Demanda]]></category>
		<category><![CDATA[Diamantes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andresb.net/post/2008/01/modesto-golpe-al-cartel-de-beers/</guid>
		<description><![CDATA[De Beers, la empresa que durante años controló el mercado mundial de diamantes resolvió negociar su salida de una demanda (entre muchas otras que siguen en pie) pagando 295 millones de dólares a quienes compraron diamantes entre 1994 y 2006, ya sea en el mercado mayorista o minorista. De acuerdo a una tabla de compensaciones, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De Beers, la empresa que durante años controló el mercado mundial de diamantes resolvió negociar su salida de una demanda (entre muchas otras que siguen en pie) <a href="http://articles.moneycentral.msn.com/SmartSpending/ConsumerActionGuide/BuyADiamondGetARefund.aspx?GT1=10827">pagando 295 millones de dólares a quienes compraron diamantes entre 1994 y 2006</a>, ya sea en el mercado mayorista o minorista.</p>
<p>De acuerdo a una tabla de compensaciones, se determinó que los compradores de diamantes en ese período pagaron sobreprecios de hasta el 59% debido a que la posición dominante de De Beers les permitía inflar articialmente los precios.</p>
<p>Casi 300 <em>palos verdes</em> es una buena suma, pero no debilita al monstruo. Actualmente se diversificó la oferta, De Beers no tiene tanto poder en el mercado, pero la mayor demanda que representan India y China al haber entrado al mercado, no favorece la baja en los precios.</p>
<p>Mi opinión? Hay varias cosas mejores que hacer con U$ 10,000 que comprar un diamante. Ahora, cuando ya hiciste todas, qué queda? F*cking De Beers.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andresb.net/blog/post/2008/01/modesto-golpe-al-cartel-de-beers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

